各位LPL的观众和英雄联盟召唤师大家好，这里是天下游戏汇。

MSI季中冠军赛期间出现了很多争议，导致LCK赛区出现了敌视LPL的情况，LPL的观众也进行了各种有力的反击，现在的情况是如果RNG夺冠了的话，LPL赛区就会取得全面的胜利，不仅能打韩吹的脸，还能让所谓的连胜神话终结。

在过程中，有一位LCK的解说不断地攻击LPL赛区，继之前发表LPL观众喷Faker是因为自卑之后，又在最新的直播中针对Uzi，声称Uzi如果在韩国，就是耻辱。

LCK解说炮轰Uzi：一个失败者

说实话，在这种赛区之间观众进行隔空口水战的情况下，很少会有公众人物会下场参战，之前LPL春晚大战之所以诞生，就是因为王思聪下场开喷姿态和Uzi，导致两边粉丝矛盾直接恶化，正常来说，粉丝观众们之间互相扯头皮，用的手段方法都一样。

这个时候如果公众人物出面以针对性很强的方式，对其中一方发表不当言论的观众进行攻击，就会显得非常不合适，因为这种粉丝争斗，两边都有玩的脏的，都有开骂开喷的，这个时候针对这些观众还谈什么理性就很可笑了。

Bitdol在最新的直播中炮轰他嘴中LPL观众吹捧的选手Uzi，他直接把Uzi当成假想敌，当成是LPL这里的Faker来喷，但Uzi在LPL这边的风评并不算好，大家吹捧比较多的，是拿过S赛世界冠军的选手。

Bitdol在直播中表示，Uzi在国际赛生死战或赛点战中的战绩是0-8，然后说Uzi如果在韩国的话，就是耻辱一般的存在。

LPL观众进行反击：Uzi并非耻辱

Bitdol举的例子是S3总决赛第三局，S4总决赛第四局，S6八进四第四局，S7半决赛第四局和第五局，S8八进四第四局和第五局，S9小组赛的最后一局，看一下，一个BO5输掉如果是2-3，能算出两局出来。

以这种苛刻的限定条件来炮轰Uzi生死局或赛点局表现不好。

然而有观众对此进行了反驳，按照Bitdol的说法，是不是只有Uzi输掉的对局才算生死局？Uzi在S9半决赛第四局赛点局获胜，S4八进四第五局获胜，S4半决赛第五局获胜，S3总决赛第三局也是赛点局，获胜，等等一系列Uzi打过的赛点局或生死局，最后盘点出来至少有15局以上是赢下来的。

还有就是Uzi如果生在韩国，他也不会是耻辱，因为Uzi拿下了2018年雅加达亚运会的冠军，而且是击败了Faker和Ruler领衔的韩国队，就这一项成绩，就能让他得到观众的认可。

就更别说LCK起步早的这一点了，如果Uzi一开始就是韩国人，能取得的成绩一定比他在LPL更高，就像Faker如果一开始是LPL选手，在S3-S4远古时期他也无法击败韩国强队。

关于Uzi躺枪的个人看法与分析

站在观众视角，我也不知道为啥Uzi每次都能莫名躺枪，用来成为攻击LPL赛区的工具，Uzi的黑粉虽然多，虽然说没有拿到过S赛的冠军，但个人认为，Uzi无论怎么说都不能算是一个失败者甚至说成为英雄联盟界的耻辱。

韩国解说的这种喷人和攻击的方式，其本质上与粉丝之间互相争斗互相扯头皮互喷的行为没有什么不同。

而Bitdol之所以这么做，个人认为他可能就是在MSI争议比较大的这一个特殊时期，想把自己塑造成韩国战狼的一个形象，以这样的行为来得到更多Faker以及T1粉丝的支持。

很多观众会问，LPL解说为什么没有出现Bitdol这样的人？首先一点就是LPL解说虽然很多时候被观众诟病，但对于各赛区的了解还是挺深的，不会说像Bitdol一样啥也不懂在这乱说或者睁着眼睛说瞎话，其次就是LPL的环境与LCK完全不同，LPL不同战队、选手都有大量的粉丝群体，而且互相之间都有“恩怨情仇”，甚至LCK粉丝的群体数量也不少，LPL解说不管为哪支战队说话，只要触犯到了另一支队伍，就一定会被冲。