一般来说，大几千的旗舰手机配置基本都是拉满的，而蓝厂的X系列顶级旗舰在配置上似乎一直是个“偏科生”，常因为双扬声器和线性马达的缺失被诟病，X70 Pro+终于补齐了立体双扬声器和X轴马达，还有IP68、红外、无线充等。而且这次还有及其突出的影像硬件和自研影像芯片V1的加持，配置上算是非常均衡的了，一度全网都在吹捧这台新机。

然而它可能也没那么好，陆续有博主大V发现了这款手机在游戏性能方面的调教偏保守，而对比友商在影像上也是有长有短，比如B站up主@马真好 的一期视频中就提到了这些问题。

先说下外观方面，个人跟该博主的想法一样，觉得其后盖的大模组设计，特别是那块云窗，降低了手机的精致感。如果说这云窗跟小米11ultra一样，能起到功能作用倒还好，但它似乎就是为了平衡一下其变大的视觉模组，但官方的壳又将这个云窗盖住了，带上壳后也不影响协调性，所以这个设计似乎就是为了提高辨识度。相比之下，X60 Pro+的云阶设计显得更精致，这一造型还被友商的Civi系列致敬了，颜值不错。而新一代的边框和后盖保持了一致的颜色喷涂，一体感更强，颜值上就见仁见智了。

影像方面，X70 Pro+搭载50MP超大底主摄+48MP微云台超广角+12MP人像长焦+8MP的潜望镜头，而且四个镜头全部用上了光学防抖，这配置在业界绝对是非常能打的。值得一提的是，该机有个蔡司自然色彩，开启后照片的饱和度会降低一些，会显得更加有质感，博主实拍是将其开启了的。对比OPPO Find X3的样张来看，部分场景OPPO更加讨喜，而在一些光影分明的场景，vivo会更加真实、有高级感，更耐看。在2倍焦段大逆光的情况下，高光的压制也是vivo更强。

后博主又将其跟华为P50 Pro进行了对比，vivo X70 Pro+的整体表现会比较稳，没有翻车的现象，但解析力不及华为。2倍长焦样张，vivo不及华为的主摄裁切，但其1200万人像镜头表现也不差。

同时，vivo这颗蔡司人像镜头拍人的效果还是相当讨喜的，氛围感很足，博主也表示给女孩子拍照还是考虑蓝绿厂的手机，这点个人也比较赞同。

其实X70 Pro+这颗5倍潜望镜头算是个副摄了，经博主的测试，用其2倍人像裁切到4.9倍的效果都要比直接用潜望镜头的清楚，更别说跟华为的6400万长焦比。但仍然有亮点的地方，在V1芯片的作用下，vivo在10倍焦段的情况下依然能保持不错的清晰度。而且vivo在滑动变焦切换镜头的时候不会有什么顿挫感，整体比较平顺，就是白平衡、色温会有变化，这也是手机变焦体验里非常普遍的情况了。

说起这颗V1芯片，它在夜景拍摄方面表现亮眼，整体表现在保持清晰度的情况下，观感更加接近人眼，而且画面纯净度也比较好。对于高光的压制也是vivo更加给力，华为P50 Pro已经看不见的灯牌，vivo还能看得清轮廓。得益于蔡司T*镀膜强劲的实力，vivo样张对鬼影现象和灯光光晕的控制要优于华为。但潜望镜的体验仍不及华为，会有像散现象。

视频录制的时候，面对太阳的大逆光，画面的宽容度、色调等还不及华为。夜景录像时，路灯的大眩光情况也是vivo比较明显，体验没有拍照那么好。但vivo的录像超级夜景有着堪比夜视仪的效果，着实让人惊艳。而且取景框的样子基本就是拍摄后的样子，V1的作用还是非常显著的。另外，博主还提及一点，即便vivo的硬件这么出色了，还要专门的影像芯片加持，手机还不支持全焦段4K 60fps，看来视频拍摄还得看三星苹果。

其它方面的体验，vivo X70 Pro+的有线快充和指纹识别算是美中不足的地方，55W有线充电功率确实不够看，友商都在半个小时徘徊了，而X70 Pro+还要近一个小时的时间。指纹识别也是短焦屏下，反观蓝厂旗下的iQOO8 Pro用的120W和超声波指纹，总觉得vivo是有技术没舍得用。另外，还有小窗功能残缺、App锁帧的情况也是网上比较公认的槽点了。而应用后台存活率做得比较好，放一晚上不会有杀后台的情况。

总的来说，vivo X70+的影像表现是相当强悍的，相比之下视频拍摄就没有那么出彩，所以它更适合那些喜欢拍照，对视频拍摄要求不是特别强烈，且喜欢配置均衡的朋友。而如果打游戏的需求占比更多，iQOO8 Pro更加值得推荐。似乎今年旗舰都是这种情况，多少有些偏科，所以大家选的时候还是看自身需求的侧重点再选择吧。